Comparación de Arquitectura

(Tarea)

La arquitectura de Antonio Gaudi y Adolf Loos

Antonio Gaudí es una de las figuras más relevantes y admiradas de la arquitectura española. Su obra es reconocida en todo el mundo. No solo gracias a su talento, sino también a un estilo propio e inconfundible, además es el máximo representante del modernismo catalán, posee una visión y una creatividad muy peculiares, utilizando las formas y el volumen a su antojo.

Adolf Loos fue uno de los arquitectos europeos más influyentes de finales del siglo 19 y, a menudo se caracterizaba por su discurso literario que prefiguró las bases de todo el movimiento moderno. Como arquitecto, su influencia se limita principalmente a las grandes obras en su país natal, Austria.

Retrato de Adolfo Loos

Retrato de Antonio Gaudi

Obras de Adolfo Loos:

Casa Moller en Viena

Edificio Goldman & Salatsch
Michaelerplatz, Viena

Obras de Antonio Gaudi:

Casa BatlloBarcelona 2005

Casa MiláBarcelona 1984

Comparación:

Para comenzar, cualquiera de las 4 fotos, si se ven por separado, de manera independiente, ambas construcciones me parecen hermosas en cuanto a su construcción, los elementos que la conforman, color o ausencia de color y las formas, pero al verlas en conjunto se puede ver que entre arquitectos se da un gran contraste y nada tiene que ver una con otra.

En las imágenes de la izquierda, ambas siendo casas, son muy diferentes, arriba Adolfo juega con la geometría para darle un aspecto interesante y llamativo pero muy sencillo, se ve como un trabajo impecable y personalmente es un espacio en donde podría percibir mucha calma y sería agradable para vivir, es muy bello aun sin tener tantos elementos, ni  siquiera en colores. En la imagen de abajo, aunque el espacio tiene una forma más básica, el juego de formas se encuentra en las ventanas  y aunque en si el color del edificio no es llamativo, los elementos están en toda la decoración colorida que se le sobre pone a todo el edificio que termina por ser un espacio si muy llamativo pero, en mi opinión no es un lugar que me agrade tanto a la vista, encuentro lo atractivo en saber lo laborioso que debió ser la construcción y decoración.

En las imágenes de la derecha encuentro más fácil hacer una comparación ya que ambos se ven más simples en el de Adolf por su construcción tan simple, impecable y poco color; y en el caso de Antonio por la ausencia de colores y, aunque juega con la geometría de la construcción, todo logra fluir bien y se ve llamativo por su sencillez.

Es evidente que Antonio juega más con el exceso de elementos y lo extravagante pero también en ese punto se puede encontrar la sencillez, como ejemplo de esto el segundo edificio, ya que al tener tanta información visual es difícil enfocarte en una cosa o tratar de analizar cada una de las partes porque nunca terminarías, y aunque soy más partidaria de lo sencillo a veces es necesario agregar elementos de impacto para no caer en la monotonía y lo repetitivo. Pienso que el comparar estos dos arquitectos es un buen punto de comienzo para comenzar a buscar ese punto medio, entre lo simple y el juego de los elementos que pueden conformar un diseño.